制冷劑的種類有很多，制冷的初期使用的主要制冷劑還是天然制冷劑，顧名思義天然制冷劑是在環(huán)境中自然發(fā)生的，不像其他制冷劑，例如氯氟烴 (CFC)、氫氯氟烴 (HCFC)、氫氟烴 (HFC) 和氫氟烯烴 (HFO)，是在實(shí)驗(yàn)室中制造的。因?yàn)樘烊恢评鋭┓且h(huán)保，它們都沒有任何臭氧消耗潛能值 (ODP)，而且它們的全球變暖潛能值 (GWP) 也非常小，不會對環(huán)境造成污染。

      在當(dāng)今世界，由于氟碳制冷劑或被淘汰或逐步淘汰，天然制冷劑已開始在各種應(yīng)用中卷土重來。當(dāng)聽到有人談?wù)撎烊恢评鋭r(shí)，他們通常只談?wù)摪?(R-717)、二氧化碳 (R-744) 或碳?xì)浠衔铮ū榛虍惗⊥椋┻@幾種制冷劑。我們已經(jīng)了解這些天然制冷劑必須提供的功能。它們對環(huán)境友好，在某些情況下它們非常節(jié)能。正如我之前提到的，每種天然制冷劑都有其自身的一系列特定缺點(diǎn)。在本節(jié)中，我將簡要介紹其中的每一個(gè)。

      在我開始討論缺點(diǎn)之前，讓我們先來看看它的一些優(yōu)點(diǎn)。這些制冷劑必須提供的最大和最有影響力的好處是它們的環(huán)境友好性。每種天然制冷劑都具有零臭氧消耗潛能值 (ODP)。雖然今天的ODP不像二十年前那樣是個(gè)大問題，但在審查需要哪種制冷劑時(shí)，它仍然是一個(gè)值得考慮的問題。另一個(gè)環(huán)境因素是天然制冷劑全球變暖潛能值 (GWP)。大多數(shù)情況下，這些制冷劑具有非常低的GWP或中性GWP。

      讓我們首先從氨開始。它被廣泛稱為“最佳”制冷劑，但在使用它時(shí)仍有很多猶豫，尤其是在商業(yè)或公共區(qū)域。氨被評為B2L?！癇”等級表示吸入氨氣有毒。如果處理不當(dāng)或發(fā)生事故，氨可能是致命的。大多數(shù)情況下，當(dāng)泄漏確實(shí)發(fā)生時(shí)，它會立即被捕獲并且不會成為頭條新聞。話雖這么說，但新聞每隔幾個(gè)月就會有工廠或溜冰場發(fā)生氨泄漏的報(bào)告，作為預(yù)防措施，消防部門疏散了一個(gè)方形街區(qū)。在2017年加拿大的一個(gè)極端例子中，由于一個(gè)小鎮(zhèn)溜冰場的氨系統(tǒng)泄漏，記錄了三人死亡。雖然氨很危險(xiǎn)，但這并不意味著它不能安全使用。每年都有越來越多的創(chuàng)新使氨的使用更加安全。

      另一種最常見的天然制冷劑是二氧化碳。就像氨一樣，二氧化碳的歷史可以追溯到1800年代，是最早的制冷劑之一。好消息是二氧化碳是無毒的，并且被評為 A1。沒有毒性風(fēng)險(xiǎn)，也沒有可燃性風(fēng)險(xiǎn)。二氧化碳的缺點(diǎn)是它的運(yùn)行壓力。二氧化碳的工作壓力是氨或HFCR-404A的十倍。這種增加的壓力需要專門設(shè)計(jì)的系統(tǒng)來承受它。這意味著更厚、更耐用的部件。這導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的成本更高，并且甚至阻止了一些制造商嘗試碳系統(tǒng)。

      最后一種是碳?xì)浠衔?，碳?xì)浠衔镆云湟兹夹远Q。畢竟，兩種最著名的碳?xì)浠衔镏评鋭┦潜楹彤惗⊥?。雖然易燃性風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)嚇跑了很多人安裝這些類型的系統(tǒng)，但應(yīng)該注意的是，只需少量充注，風(fēng)險(xiǎn)就會大大降低。

      除了毒性、高壓和易燃性之外，我們還遇到了某些天然制冷劑的腐蝕和能源效率低下的問題。在考慮制冷劑時(shí)，最好始終審視它們的優(yōu)缺點(diǎn)。您處理的每一種制冷劑，無論是合成模型還是天然模型，都各有利弊。以著名的R-12和R-22CFC/HCFC制冷劑為例。它們的生產(chǎn)效率非常高且成本低廉，但由于臭氧消耗，它們極大地破壞了環(huán)境。

      天然制冷劑始于十九世紀(jì)，含氟制冷劑二十世紀(jì)，而天然制冷劑將在二十一世紀(jì)再次興起。與CFC、HCFC甚至HFC不同，我們可以放心，天然制冷劑永遠(yuǎn)不會消失，沒有逐步減少或淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。。它們對氣候友好，隨著技術(shù)的進(jìn)步，我們只會與它們一起前進(jìn)。